Greenland is not for sale
Recent heb ik op LinkedIn een artikel gedeeld over de geopolitieke discussie rond Groenland. Omdat het onderwerp een internationale context heeft, is die reflectie bewust in het Engels geschreven.
👉 Lees het volledige artikel op LinkedIn;
https://www.linkedin.com/posts/jetze-steensma-42682140_publicprivate-areadevelopment-governance-activity-7416733836165754880-F-NE?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAFiQ7HkBIJyeBnyViAnI2Eft79d4eJnL7kM
Korte samenvatting
De stelling “Greenland is not for sale” is terecht.
Tegelijkertijd kunnen vraagstukken rondom veiligheid en geopolitieke stabiliteit niet worden teruggebracht tot slogans.
Groenland is een constitutioneel onderdeel van het Koninkrijk Denemarken. Tegelijkertijd is het Noord-Atlantische gebied al decennialang van strategisch belang binnen NAVO-verband. Die spanning zit niet in het belang zelf, maar in de manier waarop ermee wordt omgegaan.
Strategische locaties vragen om:
- respect voor soevereiniteit
- zorgvuldig grond- en eigendomsbeheer
- transparante waardering
- verantwoord en toetsbaar publiek besluitvormingsproces
Dit zijn geen krantenkoppen, maar processen.
Van geopolitiek naar vastgoedpraktijk
In mijn dagelijkse werk als gedelegeerd ontwikkelaar zie ik dezelfde dynamiek terug op een ander schaalniveau.
Complexe publieke belangen, of het nu gaat om veiligheid, gebiedsontwikkeling of vastgoed, bewegen alleen vooruit via governance, onderhandeling en een lange termijn perspectief.
Eigendom staat nooit op zichzelf. Zeker niet op strategische locaties.
De vraag is daarom niet óf veiligheid en eigendom elkaar raken, maar hoe zij elkaar kunnen versterken zonder publieke belangen te ondermijnen.
Die vraag staat centraal in zowel het LinkedIn-artikel als in het werk dat wij bij MijnSteen doen.
Neem contact op via onze contactpagina of bel +31 6 53 68 85 67. Voor onze folder met meer informatie: download onze folder. En blijf op de hoogte via onze blog.
